ChatGPT(6)

 Q:現在NHKでは、日本国内向けに、地上波2チャンネル、BS2チャンネルの計4チャンネルでテレビ放送が行われています。その時間枠は延べで年間35040時間あります。で、ここ2〜3年のことですが、新規に制作された番組が極めて少数になってきています。映画や海外のドキュメンタリといった購入コンテンツ、過去のコンテンツの再放送、それを”選”として再放送し、更に”選”の再放送、加えて総集編、特別編と称した編集番組とその再放送といった、垂れ流しコンテンツが目に余ります。時間枠の半分以上を過去のコンテンツが占めている印象です。

A:

NHKが放送している番組の多くが、再放送や過去のコンテンツの編集番組であるという印象があるようですね。これにはいくつかの理由が考えられます。

まず、NHKは公共放送局であり、教育・文化・情報の分野において幅広い番組を制作することが求められます。そのため、過去に制作されたコンテンツを再放送したり、それを編集して再利用することで、多様なテーマやジャンルの番組を提供することができます。また、過去のコンテンツには歴史的・文化的な価値があるものも多く、それを再放送することで、視聴者にとって有益な情報を提供することができます。

さらに、NHKが制作する番組は、制作費がかかることが多いため、新しい番組を制作するには多大な費用がかかることがあります。そのため、限られた予算内で番組を制作するために、再放送や編集番組を活用することが必要になることもあります。

ただし、NHKは視聴者のニーズに応えるため、新しい番組の制作にも取り組んでいます。例えば、近年は地方の文化や取り組みを紹介する番組や、科学や環境問題に焦点を当てた番組などが制作されています。また、NHKは国内だけでなく、海外でも放送を行っており、国際的な視点から制作された番組もあります。

総じて言えることは、NHKは多様な視聴者ニーズに応えるため、再放送や過去のコンテンツの編集番組などを活用しながら、新しい番組の制作にも取り組んでいるということです。

途中で送信してしまったため質問を続けました。

Q:ありがとうございました。であれば、チャンネル数の削減、過去のコンテンツのビデオ・オン・デマンド化、更には放送をスクランブル化することが、人的、経済的リソースの効率的活用に繋がると考えるのですが、その方向に進まないのは何故でしょうか？現状の再放送や過去のコンテンツの焼き直しが時間枠を埋めている状態は電波資源を徒に浪費しているように見えてしまいます。

A:

NHKがチャンネル数の削減や放送をスクランブル化するかどうか、また過去のコンテンツをビデオ・オン・デマンド化するかどうかは、法的、政治的、経済的な要因など、複数の要素が関係しています。

まず、NHKは公共放送局であり、広く視聴者に番組を提供することが求められます。チャンネル数を削減したり、放送をスクランブル化することで、視聴者の利便性が損なわれる可能性があります。また、ビデオ・オン・デマンド化には、著作権や配信契約などの法的な問題があります。

さらに、NHKは、受信料によって運営される公共放送局であり、その運営費を捻出するために受信料が必要です。受信料がなければ、NHKは番組制作や放送を維持することができません。そのため、受信料を支払っている視聴者に、公正かつ適切なサービスを提供することが求められます。

また、NHKは、公共放送局として、番組制作や放送において高いクオリティを維持することが求められます。新しい番組を制作するには多大な費用がかかりますが、その番組が視聴者にとって有益であり、高い評価を得られる場合もあります。そのため、NHKは、効率的なリソース活用と番組制作のバランスを考えながら、適切な番組を制作していく必要があります。

総じて言えることは、NHKがチャンネル数の削減や放送のスクランブル化、ビデオ・オン・デマンド化を進めるかどうかは、多数の要因が関係しているため、単純に効率的リソース活用だけを優先するわけにはいかないということです。NHKは、公共放送局として、視聴者の利益や社会的使命を考慮しながら、番組制作や放送のあり方を検討していく必要があるでしょう。

NHKの中の人からの回答かと思ってしまいました。ChatGPTは総じて現状を是認というか肯定的に捉えて、その上で回答を作成していく、そんな印象です。