2023年8月15日火曜日

台風

台風7号通過まで時間があったので...

こちらの方々も嵐が通り過ぎるのを待っているところでしょうか。

エッフェル塔前でポーズ 自民党女性局の仏研修
で、公費を使った観光旅行だとか、3泊5日の日程中で「研修」は6時間、娘を帯同していたとかで参加した女性議員が
批判に晒されています。SNSで公開した、エッフェル塔前の記念写真?が端緒になりました。

自身の承認欲求を満たすためかどうか存じませんが、”アタマが悪い”以外の言葉が見つからない愚行です。

批判を抑えるためでしょうか、参加した
松川某が、
視察自体は、というか研修自体は有意義だったと思うんです。教育省の方からは3歳からの幼児教育の義務教育化についてのこれまでの経緯や成果を伺うことができて、大変参考になりましたし、また保育施設であるとか少子化対策、そしてまた政治における女性活躍について上院や下院の方とも有意義な意見交換ができたと思っています
今井某が、
無駄な外遊ではありません
と応えて更に馬脚を現してしまいました。
有意義だった、無駄ではなかったと、研修の正当性を主張している事自体が自己弁護に聞こえます。自らがいちいち明言しなければならない状態になっています。上記は主語を隠した自己評価にしています、本来は周囲や有権者による客観的評価であるべきです。

私には有意義だった/無駄ではなかったが、有権者や日本社会に有意義だった/無駄ではなかったかは判らない、が正確な処かと。

研修の結果を反映した政策によって、例えば幼児教育が義務教育化され、出生率が上昇して評価できるわけです。換言するならば、現時点ではそういった社会の変化もなく、それに繋がる施策、提言も示されていませんから、
6時間の研修でも200時間の研修でも、公費による研修だろうが私費による研修だろうが無駄
ということです。

ちなみに幼児教育について、その重要性(有用性や費用対効果)について見聞してから20年かそれ以上経っています。今更フランス行ってどうのこうのの話ではありません。

少子化については未だその原因が明確になっていません。原因不明なまま少子化対策と銘打って施策を講じても、明後日の方向を向いている確率が大です。予算をつけて何か事業を行うための、手段の目的化にすら映る、というのが正直な印象です。

2023年6月20日火曜日

降板

なんか、どうでもいい話ですが....強火で行ったら延焼が止まらなくなったのか?

NHK きょうの料理のサイトを見てみると、4月25日放送の「強火で行こうぜ!」から

”新たな講師が加わって”

とありました。5月23日放送分も講師は鳥羽周作氏ではありませんでした。4月下旬あたりに既に騒動の兆しがあったのでしょうか。別にそのまま講師として出演を続投させても構わないと思いますけど。

主たる視聴者層であろう主婦からのイメージダウン→視聴率低下を懸念した?出来上がった料理は必ず最高の賛辞で褒めそやされる、当に予定調和の手本です。

世事に臆することなく、料理という型の披露を続けて、

”歌舞伎や落語と同じく芸の肥やしです”

と強弁するのも一興です。

どうでもいい話でした。

仕様

ここの処、其処此処で、
━━重く受け止めています━━
という言葉を異口同音に耳にします。それこそ、もう少し他に言葉がないのかと。語彙力の貧相さを実感すると共に、
”重く受け止めて、それで?”
と、問いたい思いです。気になりだしたのはジャニーズ事務所の性加害事案を取り上げたNHKクローズアップ現代辺りからです。
━━私達は重く受け止めています━━
この時も”それで?”が所感でした。

話は逸れますが、NHKの番組では”私達は”と”特別に”の語をしばしば耳にします。”私達は”については、”私達NHKは”と”私達国民(市民/日本人)は”と言うべきをまとめて”私達は”を使っている場合があります。意図的に曖昧にしているとすれば一つの印象操作の手法であり不快感を催させます。”特別に”は文字取り”NHKだから特別に”であって特権意識というか傲慢な姿勢を感じさせます。

その後、連日マイナンバーカード関連の不手際が報道される度に、
━━重く受け止めています━━(岸田首相、松本剛明総務大臣)
が繰り返されていくわけです。こちらも、都度、”それで?”以外に言葉がありません。

その合間を縫って愛知県警一宮署の警察官が窃盗容疑で逮捕、この事案に対しては愛知県警の刑務部長が
━━非常に重く受け止めています━━
と。もはや”取り敢えず”を意味する結びの常套句として重く受け止めています

2023年6月17日土曜日

ChatGPT(11)

時折、ChatGPTへの問合せをしているわけですが、関心を引く事例があったので記しておきます。

少し前、昼食のために名古屋市郊外のうどん屋を訪れました。名古屋市北東部で守山区と春日井市の境界辺りに在る店です。入店し、何気なく壁を見ると”今日の丼”だったか、まぁ、日替わりうどん定食の内容が掲示してありました。で、そこには聞き慣れないというか初めて目にする”もみじ丼”の語があったわけです。もみじ丼、これまで耳にしていそうで、実は記憶を辿っても思い当たらない丼です。

”一体ナンジャラホイ”ということで該丼ときしめんのセットを注文した次第です。配膳された丼はザクッと言えば焼肉丼だったと思います。肉と玉ねぎ、失念しましたが葱だったかピーマンを甘じょっぱいタレで炒め合わせたものを白飯の上に載せた丼でした。焼肉丼と行っても味付けが控えめで和の風味を感じました。

ここで特記しておきたいのは肉です。脂のない赤身肉の薄切りで、豚肉とも牛肉とも違うあっさりとしたクセのないものでした。適度に嚙みごたえのある赤身肉で強いて言えば脂の少ない牛モモに似てはいるものの、風味は牛肉ほど強くないというのが率直な処です。

当然、もみじ丼やその肉の正体は?との興味が湧くわけですが、この時は後で検索してみれば容易に判るだろうと思っていました。次の予定が迫っていたため、店には尋ねることなく退出したことを、今、悔いています。

後日、”もみじ丼”を検索したのは言うまでもありませんが、その情報量の少なさに驚かずにはいられませんでした。よくある麺類食堂が日替わり定食で提供する丼としては圧倒的に僅かな情報しか検索できませんでした。ウィキペディアにもなく、提供している飲食店も少数で、レシピも見当たりません。

そんなに希少な丼なのか?

知り得た目ぼしい情報は、

鹿肉を甘辛く煮付けたものを丼に乗せたもの。トッピングにはもみじの色に見立てるために人参を用いる。もみじ丼は、農作物を荒らすエゾシカを有害駆除した鹿肉を有効利用するために生まれた。

エゾシカ肉の加工販売会社のサイトと同社製品の通販サイト

三重県度会郡の道の駅内にある食堂

程度でした。どうやら鹿肉を使った丼であることは分かりましたが、名古屋市守山区の麺類食堂と繋がりません。どうやら害獣として駆除された(エゾ)シカの肉を使うようですが、例え、庄内川流域に東谷山、愛知県森林公園、定光寺公園と林や森が連なっていても害獣として鹿を駆除しているという話は守山区、春日井辺りでは聞いたことがありません。

どういう経緯で該麺類食堂がもみじ丼を提供しているのか謎のままです。北海道十勝からエゾシカの肉を仕入れて日替わり定食に使う?完全な否定はできませんが考え難い話です。

そこで、もみじ丼についてChatGPTに問合せてみたわけです。本エントリの主題はこの問い合わせた結果ではなく、ChatGPTとのやり取りに関してのものです。

ですから、守山区の麺類食堂でもみじ丼が提供された経緯は依然不明のままですが、推察を取り入れて一旦片付けておきます。更なる言及はしないことにします。

上記したようにもみじ丼には害獣として駆除された鹿からの肉を使うとのことです。そこで、”愛知 鹿 駆除”、”愛知 鹿肉 駆除”、ついでに愛知を岐阜に変えて検索してみました。

その結果、山林面積が広い岐阜県は勿論、愛知県でも山間部で猪や鹿といった野生鳥獣による農業被害があって、県がその対策に取り組んでいることを知りました。

鳥獣被害防止総合対策事業の概要(愛知県)

岐阜県の鳥獣害対策

猪については足助、藤岡辺りの話を多少見聞したことがあるものの、鹿については全く存じませんでした。ちなみに、岐阜県のニホンジカの総捕獲頭数は令和三年度で約20,000頭に上っています。(愛知県分は見つけられませんでした。)

愛知県の場合、ニホンジカの捕獲頭数は岐阜県ほどではないでしょうが、愛知産ジビエの取組として捕獲したイノシシやニホンジカの肉を地域資源として活用しようとしているわけですから、一定程度の捕獲頭数があるものと推測できます。

更に調べてみれば、愛知県には野生の鳥獣を食肉として販売するための解体処理施設が10施設あったり、少ないながらも販売所があることもわかりました。様々なレシピも見つかり
ました。

ジビエ料理のレシピ集
高校生が考えた美味しい鹿の食べ方~鹿肉料理レシピ集~

こういったレシピ集の中には鹿肉を使った丼のレシピもいくつかありました。愛知、岐阜県産のシカ肉を入手して丼を作ることは強ち不可能ではないように思えます。少なくとも、北海道十勝地方で害獣として駆除されたエゾシカの肉を使って見つからないレシピでもみじ丼を作るより明らかに身近に感じます。レシピに何故”もみじ丼”の語が使われていないのかは未だに不明ですが...もみじ=鹿は明らかに花札由来の結びつきですが、昨今では伝わり難くなったのかもしれません。

ジビエ・グルメ・グランプリというイベントがあって、調理師専門学校や三河地方の高校からジビエ料理のレシピが公開されていることを踏まえれば、上述の麺類食堂が知人、友人、或いは縁者の伝手から鹿肉を入手することはあり得る話です。

おそらく、そういうことなんだろう、ということにして本題に戻ります。検索しても、もみじ丼についてどうもよくわからないためChatGPTに尋ねました。以下はその回答です。


Q:鹿肉を使うとされている、もみじ丼について簡単に説明して下さい。

A:もみじ丼は、日本の郷土料理の一つであり、主に岐阜県や長野県などの山岳地域で食べられています。その名前は、秋の紅葉が美しい「もみじ」という木から由来しています。

もみじ丼の主な材料は、鹿肉や野菜、卵、ご飯です。鹿肉は独特の風味と食感を持ち、健康にも良いとされています。この鹿肉を切り身にして炒め、野菜と一緒に炒め合わせます。代表的な野菜としては、キャベツやもやし、にんじんなどが使われることが多いです。

そして、別のフライパンで卵を溶いて半熟状態にし、ご飯の上に敷き詰めます。その上に炒めた鹿肉と野菜を盛り付け、最後に特製のタレをかけます。タレは一般的には、醤油やみりん、砂糖、出汁などを組み合わせて作られます。これにより、甘みと旨みが加わり、さらに美味しさが引き立ちます。

もみじ丼は、野趣あふれる山岳地域の風土を反映した料理であり、地元の人々に親しまれています。鹿肉のヘルシーさと独自の味わいが特徴であり、季節感を感じられる一品です。ぜひ、日本の地方料理としてもみじ丼を試してみてください。

この回答で腑に落ちました。岐阜県や長野県などの山岳地域の地方料理といった説明がありましたから、名古屋市守山区の麺類食堂でもみじ丼が提供される理由として、”北海道の十勝地方で...”という情報よりよほど信憑性を感じた次第です。卵使った親子丼風の仕上げは、例えば、カツ丼に味噌カツ丼、ソースカツ丼、デミグラスソースカツ丼が含まれるように、一つの個性、特徴のようなものと受け止めました。

で、

Q:北海道で害獣として駆除されたエゾシカを使った丼、という説明しか見つけられませんでした。ありがとうございました。

と送信したわけですが、その回答が、

A:申し訳ありません、先ほどの説明に誤りがありました。もみじ丼は、鹿肉ではなくエゾシカを使用する料理です。北海道ではエゾシカが害獣として扱われ、駆除されることがありますので、その肉を利用した料理としてもみじ丼が広まりました。

エゾシカは北海道の豊かな自然で育ち、肉質が柔らかく風味豊かな特徴があります。もみじ丼では、エゾシカの肉を切り身にして炒め、野菜と一緒に炒め合わせることが一般的です。その後、卵を溶いて半熟状態にし、ご飯の上に敷き詰めます。最後に、特製のタレをかけて完成です。

もみじ丼は、北海道のローカルな料理として人気があり、地元の人々や観光客に愛されています。エゾシカの肉を使うことで、地域の特産品を活用した美味しい丼料理として楽しむことができます。

再度、正確な情報を提供することができず申し訳ありませんでした。ご指摘いただき、ありがとうございました。
となったわけです。半熟卵は不変ですから、ChatGPTが半熟卵を好むということは解りましたが、梯子を外された心境ではあります。

Q:岐阜県や長野県などの郷土料理であるならば、腑に落ち
ることが身近にあったのですが誤りでしたか...

とも送信しましたが、回答は揺るぎないようです。

A:申し訳ありません、先ほどの回答において誤りがありました。もみじ丼は、岐阜県や長野県などの地域ではなく、北海道のエゾシカを使用した郷土料理です。おっしゃる通り、もみじ丼は北海道で人気のある料理であり、エゾシカの利用が特徴とされています。
岐阜県や長野県において、鹿肉を使った特定の丼料理が存在するかどうかについては、私の知識では確証を持ってお答えすることができません。地域ごとに独自の料理が存在する場合もありますので、詳しい情報をお探しになることをおすすめします。
誤った情報を提供し、混乱を招いたことをお詫び申し上げます。正確な情報をお伝えできず申し訳ありませんでした。ご指摘いただき、ありがとうございました。
その後、

Q:ありがとうございました。少し調べてみます。
A:どういたしまして。お手数をおかけしましたが、ご自身でも調査されることをお勧めします。岐阜県や長野県の郷土料理に関して、より正確な情報を見つけられるかもしれません。もし他に何か質問がありましたら、お気軽にどうぞ。お手伝いできることがあれば喜んでお答えします。

とクエリを閉じました。

最初の回答の、”日本の郷土料理の一つであり、主に岐阜県や長野県などの山岳地域”部分がChatGPTで、何を材料にどう推論して導出されたは不明です。この点と二番目の回答で直ちに回答を翻した部分は非常に興味を引く挙動です。

(根拠があったか否かは判りませんが、)外見的には問い合わせに対して尤もらしく根拠のない回答を出す...身近に実在する人物にも似て妙な人間らしさを感じてしまいました。ただ、誤りを直ちに、謙虚に正す姿勢は評価したい処です。正に、

過ちては改むるに憚ること勿れ

を実行していて”少しは見習ったらどうなんだ”と指摘したい輩は至る処で見かけます。

又、曖昧な情報については、万能の免罪符である

”知らんけど”

を回答の末尾に付加する、そういった新機能を追加する必要性を一連のクエリを通じて感じた次第です。徐々に身近の誰かに似てきますが...

2023年5月10日水曜日

ChatGPT(10)

Q:日本国憲法第一条に記されている、”天皇は日本国の象徴である”部分における象徴とは具体的にどういう意味か、小学生に理解できるように平易に説明して下さい。

A:

天皇は、日本の国の象徴であるということは、日本国を表すものとして存在しているということです。ただし、天皇が政治的な権力を持っているわけではなく、政治的な決定や行動をすることはありません。

たとえるならば、天皇は日本国の旗や国歌のようなものです。旗や国歌は、日本を象徴するものとして使用されていますが、その旗や国歌自体が政治的な力を持っているわけではありません。同様に、天皇も、日本の象徴として尊敬され、伝統的な行事や式典などで重要な役割を果たしますが、政治的な権力を持っているわけではありません。

つまり、天皇は日本国の象徴であるということは、日本国を表すものとして存在しているが、政治的な権力は持っていないということです。



Q:もし、天皇が不在、若しくは、天皇制が廃止や撤廃になった場合、日本国は消失するということでしょうか。

A:
いいえ、天皇が不在、あるいは天皇制が廃止や撤廃されたとしても、日本国は消失しません。日本国は、天皇や天皇制とは別に、政府や国民が共同で維持する国家として存在しています。日本国の存続は、憲法や法律、制度、文化、国民の結束などによって支えられています。

天皇制は、日本国の象徴として存在する制度ですが、天皇が不在になった場合でも、天皇制は存続することができます。例えば、天皇が崩御した場合には、新たな天皇が即位することになりますが、その間は「空位の時代」として天皇不在期間が発生します。また、天皇制が廃止や撤廃された場合には、日本国の制度が変更されることになりますが、日本国が消失することはありません。


Q:先般、英国王室のヘンリー王子とメーガン夫人の間に王子、王女が誕生する際、肌の色を懸念する声が英国王室に在った旨、聞き及びました。日本においても、仮に黒人の天皇が誕生した場合、日本国民はそれを受容する国民性はあるでしょうか。


A:
人種差別は、どの国や地域においても問題となっています。日本においても、人種差別が存在することは事実であり、黒人に対する偏見や差別があることも認められています。しかし、日本国民全員がそれを受容するわけではなく、多様性を尊重する社会を目指す取り組みが進められています。

もし、黒人の天皇が誕生した場合、それを受け入れるかどうかは、個人の価値観や思想、教育、文化背景などによって異なるでしょう。しかし、現行の日本国憲法において、人種や出身地などによる差別を禁止する条項があります。また、多文化共生や人権尊重を目指す取り組みが進められていることから、日本国民の多くは、人種や出身地などによる差別をしないことを望むと考えられます。

日本は、多民族・多文化社会として発展していく中で、異なる文化や価値観を尊重し、共生していくことが重要であり、それが国民性として受け入れられていると言えます。


2023年4月19日水曜日

ChatGPT(9)

Q:三菱重工が、技術力、或いは売上において世界で上位の位置にある事業分野を教えて下さい。


A:
三菱重工業は、幅広い事業分野で高い技術力と市場占有率を誇っていますが、以下の分野が特に有名です。

  1. 航空機事業:三菱重工は、ミリタリーおよび民間航空市場で高性能な航空機を製造しており、最近では、MRJ(三菱リージョナルジェット)を開発し、商用航空機市場に参入しています。
  2. エネルギー事業:三菱重工は、火力発電や原子力発電など、エネルギー分野で幅広い製品を提供しています。特に、原子力発電分野では、日本の原子力産業のリーディングカンパニーの一つです。
  3. 造船事業:三菱重工は、船舶用エンジンや大型の貨物船などの製造で世界的に有名です。特に、LNG(液化天然ガス)船分野では世界シェアのトップクラスを誇っています。
  4. 産業機械事業:三菱重工は、産業用ロボットやプレス機械、建設機械など、幅広い産業機械を製造しており、世界中の多くの企業で使用されています。
以上が、三菱重工が世界的に有名な事業分野の一部です。

MRJ、火力や原子力発電ですか...MRJは撤退、原子力は英国の計画から撤退という記憶があります。火力は石炭火力?LNG(液化天然ガス)船はトップクラスかもしれませんが、客船からは事業撤退しているかと。最近では脱炭素絡みで水素運搬船に注力しているようですが、水素ってエネルギーとして経済合理性があるのでしょうか。

2023年4月18日火曜日

ChatGPT(8)

Q:統一地方選の選挙運動真っ盛りです。候補者の名を連呼する選挙カーも、このエネルギー価格高騰の折、なかなかのガソリン消費行動かとみています。ただ、こういった候補者サイドの選挙に関わる費出は、公費がベースになっていて、会計報告もありますから選挙毎、候補者毎に算出可能です。それが、年間でどれほどの額になるかは存じませが、まぁ、民主主義のコスト、ということなんでしょう。だからと言って、結構な額と思しきこのコストを聖域化するのは間違いです。

又、自分はほぼ全ての選挙で期日前投票で投票を済まします。この時、投票所には自動車で向かうわけですが、同様に期日前投票にやってきた有権者はかなりの割合で自動車利用が見受けられます。で、ふと思ったのは期日前投票だけでなく、本来の投票日においても、特に地方では自動車で投票所に向かうことが多いだろうと思いました。こちらの燃料費は勿論有権者負担です。各々の有権者の負担は然程ではないかもしれませんが、選挙の度、有権者全体という視座に立てば、総量ではかなりの有権者負担ではないかと考えた次第です。

そういった点を鑑みると、やはりスマートフォンやPCを利用したネット投票が民主主義のコスト低減に極めて効果的であることは明らかです。本人確認の手段としてはかなりの普及率となったマイナンバーカードが利用できます。かつて、ネット投票が議論された時、本人確認、なりすましの恐れが指摘されて否定的な意見を散見しました。しかしながら、マイナンバーカードを利用すれば本人確認の問題は解決できるはずです。それでも、なりすましの声が上がるようであれば、マイナポイントの申請の際にもなりすましが懸念されるべきです。マイナンバーカード利用でも、ネット投票ではなりすましの恐れがあって、マイナポイントの申請ではその危険はないというのは当にダブルスタンダードに他なりません。

それにもかかわらず、マイナンバーカードを活用したネット投票を積極的に導入しようという動きを感じません。制度設計する側に、ネット投票に対し消極的な理由があるのでしょうか?

A:

日本政府は、ネット投票を導入することに対して慎重な姿勢を示しています。これは、ネット投票にはいくつかの懸念事項があるためです。

例えば、ネット投票にはセキュリティ上のリスクがあります。インターネットを介して投票することで、なりすましやサイバー攻撃のリスクが高まる可能性があります。また、ネット投票には投票秘密の保証や、票の改竄を防ぐ仕組みの確立など、課題もあります。

さらに、ネット投票にはデジタル格差の問題もあります。インターネット環境が整っていない地域や高齢者など、ネット投票にアクセスできない人々がいるため、投票率が低下する恐れがあります。

以上のような懸念事項があるため、政府はネット投票を導入することに対して慎重な姿勢を示していると考えられます。ただし、技術的な進歩や社会のニーズに応じて、将来的にネット投票が導入される可能性はあります。
Q:同様のリスクはマイナンバーカードのシステムでもあるはずです。こちらは積極的に推進しておいて、ネット投票には消極的といのはダブルスタンダードではないでしょうか?

A:
確かに、マイナンバーカードを利用したシステムでも、情報漏えいやなりすましのリスクがあります。しかし、マイナンバーカードを利用したシステムには、政府や自治体が運営するものが多く、セキュリティの観点から非常に厳格に運用されています。また、選挙においては、投票に関する個人情報を保護するために適切な対策が講じられている必要があります。

一方で、ネット投票においては、セキュリティの面での課題が残っています。インターネット上での情報漏えいやなりすましのリスクを完全に排除することは非常に困難であり、選挙に関する情報を盗み出したり、なりすましによる投票などが起こる可能性があります。

そのため、ネット投票に対しては、制度設計者や専門家から慎重な見解が出されています。ただし、近年の技術の進歩により、セキュリティに関する技術的な課題に対する解決策が見出される可能性もあります。現在、ネット投票を導入するかどうかは、国や地方自治体などが慎重に検討しているところです。
Q: ゼロリスクの実現というのはなかなか困難です。それはマイナンバーカードでもネット投票でも同じでしょう。ネット投票のほうがリスクの許容値が厳しいということかもしれませんが、早期の導入を期待したい処です。

A:
確かに、完全なゼロリスクを求めることは困難です。しかし、リスクを最小限に抑えるためには、適切なセキュリティ対策が必要です。マイナンバーカードには、個人情報の保護や本人確認などのセキュリティ対策が施されています。同様に、ネット投票においても、適切なセキュリティ対策が行われていれば、リスクを最小限に抑えることができます。適切なセキュリティ対策を施し、十分な検証を行った上で、ネット投票の導入を検討することが必要かもしれません。

やはり、保守的というか守旧的な印象が否めません。